論辯與重建
‧論辯與重建:
作家應該為何而寫?為誰而作?一直是台灣文學極受矚目的議題。從1930年代黃石輝開啟「鄉土文學論戰」,歷經1940年代後期第二次鄉土文學論戰,以及1970年代第三次鄉土文學論戰,一次次將文學更深固地扎根於台灣。用台灣人的話語寫台灣的土地與人民,這樣的寫作取向,預示了台灣文學終於逐漸掙脫困境,建構「立足本土,關懷社會」的明確寫作方向。

-
尉天驄主編《鄉土文學討論集》,1978初版
本書收錄了七○年代鄉土文學論戰的重要文章,各種不同立場、族群的支持者各自詮釋「鄉土文學」的意義,有標榜鄉土即台灣者,也有認為鄉土指鄉下者,也有流於謾罵者,甚至將鄉土文學貼上地域分離主義的標籤。本書完整收錄七○年代台灣文學論戰資料,可說是迄今甚具代表性的一部討論集。

-
中島利郎編《1930年代台灣鄉土文學論戰資料彙編》 ,2003版
本書收錄1930年代「台灣鄉土文學論戰」的相關論文。其中1933年(昭和8年)《台灣新民報》的出土,改變了學界原本以為三○年代的鄉土文學論戰只到1932年為止的看法。本書除《台灣新民報》外,蒐羅了《新高新報》、《昭和新報》、《台灣新聞》、《南音》、《台灣文學》等報刊雜誌,從1930至1934年各方所發表的論戰文章,可說是研究「台灣鄉土文學論戰」極具參考價值的文學史料。
離散與釘根 / 禁錮與脫出 / 反殖與認同 / 戰爭與傷痕 / 疏離與超越 / 論辯與重建 / 批判與關懷 /
性別與情慾 / 災難與生態 / 原鄉與祖靈
